Revisão espaçada: por que um pouco por dia vence a maratona
O que décadas de pesquisa sobre memória dizem sobre revisar, por que repetir muito no mesmo dia rende pouco e como usar isso para lembrar suas aberturas.
Você estuda uma abertura, joga a linha três vezes sem errar e vai dormir confiante. Uma semana depois, numa partida de verdade, o lance some da cabeça. Isso não é falta de talento: é como a memória funciona. A boa notícia é que existe um jeito de estudar que combate esse esquecimento, e ele é um dos resultados mais sólidos da psicologia da aprendizagem.
O esquecimento é o normal
Desde os experimentos de Hermann Ebbinghaus, no fim do século XIX, sabemos que esquecemos rápido logo depois de aprender, e depois cada vez mais devagar. O que muda essa curva é revisar. E não é qualquer revisão: o momento em que ela acontece faz muita diferença.
O efeito do espaçamento
Estudar a mesma quantidade de vezes, mas espalhada no tempo, faz lembrar muito mais do que concentrar tudo de uma vez. Uma revisão de 2006 juntou 317 experimentos e encontrou esse efeito de forma consistente (Cepeda e colegas, 2006).
Um estudo com mais de 1.350 pessoas foi além e mediu o melhor intervalo entre uma sessão e a revisão (Cepeda e colegas, 2008). A resposta depende de por quanto tempo você quer lembrar:
- para lembrar daqui a uma semana, o ideal foi revisar depois de algo como 20% a 40% desse tempo (um ou dois dias);
- para lembrar daqui a um ano, o ideal caiu para 5% a 10% (algumas semanas).
Ou seja: quanto mais longe está o dia em que você precisa do conhecimento, mais longe pode ficar a próxima revisão. É por isso que bons sistemas de revisão usam intervalos que crescem. O Chessable, por exemplo, revisa uma linha depois de 4 horas, 1 dia, 3 dias, 1 semana, 2 semanas, 1 mês, 3 meses e 6 meses (Chess.com Suporte).
Lembrar é o treino
O segundo ingrediente é puxar da memória em vez de reler. Num estudo clássico, quem releu um texto várias vezes lembrava mais logo depois, mas quem tentou recordar o texto lembrava muito mais uma semana depois (Roediger e Karpicke, 2006). Uma grande revisão de técnicas de estudo deu a nota mais alta justamente a duas: testar-se e espaçar o estudo (Dunlosky e colegas, 2013).
No xadrez, testar-se é jogar a linha sem olhar. Rever a linha anotada é útil para entender; jogá-la de memória é o que faz ela ficar.
Repetir mais no mesmo dia rende pouco
Se espaçar ajuda, repetir a mesma coisa dez vezes seguidas ajuda tanto quanto? A pesquisa diz que não. Num estudo com problemas de matemática, fazer 9 exercícios em vez de 3 na mesma sessão não melhorou o resultado uma ou quatro semanas depois. Já dividir os exercícios em duas sessões, com uma semana de intervalo, fez uma diferença enorme no teste de quatro semanas (Rohrer e Taylor, 2006).
A conclusão prática: depois que você acertou a linha hoje, mais repetições hoje valem pouco. O que vale é voltar a ela amanhã, e depois em alguns dias.
Outro detalhe importante: esperar um pouco antes da primeira revisão (em vez de revisar logo em seguida) melhora a lembrança a longo prazo, porque obriga a memória a se esforçar (Karpicke e Roediger, 2007). Errar ou hesitar um pouco na revisão faz parte do processo.
Cuidado para não acumular
Cada coisa nova que você aprende gera revisões nos dias seguintes. Quem usa o Anki, um dos programas de revisão espaçada mais conhecidos, segue uma regra prática: a carga diária de revisões costuma ficar perto de 10 vezes o número de itens novos por dia. O próprio manual recomenda deixar o limite de revisões pelo menos 10 vezes maior que o de itens novos e parar de incluir coisas novas quando as revisões estão atrasadas, porque senão o atraso só cresce (manual do Anki).
No xadrez, uma “carta” é uma linha inteira de abertura, que leva perto de um minuto para ser jogada. Por isso vale começar devagar: poucas linhas novas por dia, e só depois de terminar as revisões.
Como aplicar nas suas aberturas
- Entenda antes de decorar. Leia a explicação da linha, veja os planos e só então comece a repetir. Um dos princípios mais citados sobre memorização é justamente “não decore o que você não entende” (Wozniak, 20 regras).
- Jogue de memória. Use a cola nas primeiras vezes, mas o objetivo é tirá-la o quanto antes.
- Revise no dia certo. Uma revisão por dia por linha basta; repetir dez vezes seguidas não compensa pular os próximos dias.
- Deixe o erro trazer a linha de volta. Errar mostra o que ainda não está firme: essa linha deve voltar mais cedo.
- Termine as revisões antes das linhas novas. Se as revisões estão acumulando, segure as novidades por uns dias.
- Misture as aberturas. Revisar linhas de aberturas diferentes na mesma sessão ajuda a perceber o que distingue cada uma.
É exatamente essa lógica que o Rabbit Gambit usa: cada linha passa por uma etapa com cola e outra de memória, com intervalos que vão crescendo; avança no máximo um passo por dia, volta mais cedo quando você erra, e linhas novas só entram quando as revisões do dia não passam de cerca de 15 minutos.
Fontes
- Cepeda, N. J., Pashler, H., Vul, E., Wixted, J. T., & Rohrer, D. (2006). Distributed practice in verbal recall tasks: A review and quantitative synthesis. Psychological Bulletin, 132, 354–380. PubMed
- Cepeda, N. J., Vul, E., Rohrer, D., Wixted, J. T., & Pashler, H. (2008). Spacing effects in learning: A temporal ridgeline of optimal retention. Psychological Science, 19, 1095–1102. PubMed
- Roediger, H. L., & Karpicke, J. D. (2006). Test-enhanced learning: Taking memory tests improves long-term retention. Psychological Science, 17(3), 249–255.
- Dunlosky, J., Rawson, K. A., Marsh, E. J., Nathan, M. J., & Willingham, D. T. (2013). Improving students’ learning with effective learning techniques. Psychological Science in the Public Interest. Resumo da APS
- Rohrer, D., & Taylor, K. (2006). The effects of overlearning and distributed practise on the retention of mathematics knowledge. Applied Cognitive Psychology. Resumo
- Karpicke, J. D., & Roediger, H. L. (2007). Expanding retrieval practice promotes short-term retention, but equally spaced retrieval enhances long-term retention. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 33(4), 704–719.
- Kornell, N., & Bjork, R. A. (2008). Learning concepts and categories: Is spacing the “enemy of induction”? Psychological Science, 19(6), 585–592.
- Manual do Anki: opções do baralho e Chess.com Suporte: como funciona a repetição espaçada.